周公,姓姬,名旦,文王姬昌第四子,武王姬發(fā)之弟,是西周初期杰出的政治家、軍事家、思想家、教育家,被尊為“元圣”和儒學先驅。他的事跡除了《史記·魯周公世家》外,就是《尚書》。
《尚書》中的《周書》計19篇,有牧誓、洪范、金滕、大誥、康誥、酒誥、梓材、洛誥、多士、無逸、君奭、多方、立政、顧命、呂刑、文侯之命、費誓、秦誓。其中《牧誓》到《立政》的14篇、全部內容以當時最重要的政治家周公旦為中心人物。
周公一生的政治活動分為兩大階段。前一階段,武王是主角,周公是主要參與者;后一階段,周公則處于政治前臺的中心位置,大都是周公主持進行或直接、間接同他有關的。本文試從研習《周書》入手,旨在闡述周公的一生及其做出的重要貢獻。
一、參與滅商開國,臨危受命
在滅商中,周公始終處于協(xié)助武王采取重大決策和參與重大行動的中樞位置,是姬周王朝的開國元勛。《史記》之周本紀、魯周公世家載,武王即位后,周公即為“輔”,“用事居多”:九年,觀兵盟律,“周公輔行”;十一年,伐紂,“周公佐武王,作《牧誓》。破殷,入商官。已殺紂,周公把大鉞,召公把小鉞,以夾武王,釁社,告紂之罪于天及殷民”。
周武王克殷后,封同姓、立三監(jiān),即班師西歸。但周的政權遠遠沒有得到鞏固。所以、武王夜不能寐,“天下未集”,為了鞏固周朝的統(tǒng)治,曾對周公旦說過,河南伊、洛之間是過去夏王朝活動的中心地帶、是“天下之中”,其意應在這里建立統(tǒng)治東方的據(jù)點??上缟虅倓們赡?,武王便一病不起。當時其子成王年少,武王如果一旦去世,這個復雜的政治、軍事局面如何應付呢?《尚書·金滕》載,周公設祭壇,親自向上帝、祖先祈禱,愿以身代武王死,“余仁若考,能多材多藝,能事鬼神;乃元孫不若且多材多藝,不能事鬼神。乃命于帝庭,敷佑四方,用能定爾子孫于下地。”周公祈禱之后,武王的病似有些好轉;但終以病勢沉重,沒有過多久還是死去了。周公等擁立成王繼位,周公臨危受命,他以冢宰的身份總攝政事。
二、東征平叛和營建洛邑
周公攝政,引起了管叔的極大不滿,于是“管叔及其群弟乃流言于國曰:‘公將不利于孺子’”(《尚書·金滕》)。管叔、蔡叔等遂聯(lián)合武庚作亂叛周,東夷中的徐、奄、薄姑、熊、盈等亦乘機而起,一時間形勢非常嚴峻。面對武庚、管、蔡的叛亂,周公取得召公、太公等開國元老的理解和信任,親率大軍東征平叛。
經過三年的持續(xù)戰(zhàn)斗,終于取得了勝利,殺了武庚和管叔,流放了蔡叔,騷動的東夷諸方國部落亦暫時安定下來,從而進一步鞏固與強化了周王朝的統(tǒng)治秩序。1927年寶雞縣戴家灣(今寶雞市金臺區(qū)陳倉鎮(zhèn))出士的“周公東征方鼎”證實了這次戰(zhàn)爭。鼎內壁和器底部有銘文5行35字:大意是周公東征,殲滅東夷、豐伯和薄姑之后、歸祭周廟,行飲秦之禮。周公賞貝幣100朋,用作此鼎以紀念。總之,周公這次東征、對周王朝的確立意義極為重大。由于這次東征,不但滅了殷遺武庚、而且打垮了殷人在東方的潛伏勢力和同盟與國。周國的勢力方才真正到達遠東,控制了徐、奄、薄姑等地區(qū)。這時的周國,遂基本上統(tǒng)一了黃河中下游流域。
三監(jiān)叛亂也使周公更深刻地認識到,京都豐鎬遠在西土,對于鎮(zhèn)撫東方,實有鞭長莫及之感。若能實現(xiàn)武王的遺愿,在伊洛營建“新邑”,可作為東方的政治、軍事中心。基于以上的考慮,周公在攝政期間,就開始營建位于東方的這座“新大邑”。這件事最早見于《尚書》:
周公初基作新大邑于東國洛(《康誥》)。惟太保先周公相宅……太保朝至于洛,卜宅,厥既得卜則經營。……周公朝至于洛,則達觀于新邑營……(《召誥》)……予惟乙卯朝至于洛師,我卜河朔黎水;我乃卜潤水東、瀍水西,惟洛食;我又卜瀍水東,亦惟洛食。伻來以圖及獻卜(《洛誥》)。
周公所建的這個新邑,即成王欲宅之洛邑,亦即周公所營之成周。因在鎬京之東,故又名為東都。
三、關于“攝政稱王”及還政成王
研究周公事跡,最根本的問題是周公攝政時的政治身份,它是歷來周公研究與評價中的關鍵性問題。因為這不僅關涉到他的政治地位和歷史作用,也牽涉到他的個人品格道德及后人如何評價問題,更主要的是,該問題成為研究確定西周紀年和解讀《尚書》等諸古籍文獻問題的關鍵。
圍繞周公是否“攝政稱王”一事,至今學者依然是眾說紛紜,迄今未取得一致看法。
1.堅持周公“攝政稱王”說,在清代有錢塘即認為:“公攝政七年,稱王者三而已,皆系天下之安危――征武庚、命微子、封康叔是也。”顧頡剛認為:“周公執(zhí)行王政,周公既站在王的地位,發(fā)揮王的權力,人們口頭上也就稱他為‘王’,史官記錄他的文告時也就寫作‘王若曰’。”童書業(yè)認為:“《大誥》中之‘王’為周公無疑。而《康誥》曰‘王若曰’,此‘王’亦為周公無疑。“周公攝政稱王,猶多爾袞之為攝政王專政也。”
2.“周公沒有自己稱王”說,楊向奎認為:“周公并沒有‘稱王’,但在成王初年曾經攝政,所有成王時《周誥》都是周公代成王宣告而稱王。”
3.周公既未攝政,更無稱王。如馬承源即認為:“金文中的史實和史籍的真實記載,都說明成王是嗣位之君,并且起著一個國君應起的作用,周公召公則是輔相成王。周公的形象,被漢儒大加夸張而使后人產生錯覺,周公攝政事實上不存在。”《小臣單解》《禽簋》兩件器的銘文都記錄了成王作為天子的領導作用,根本否定了史籍訛傳的周公“踐祚稱王”。
筆者據(jù)史籍和出土彝器銘文,認為周公攝政但未稱王。武王崩后,天下未寧,成王正值居喪期間,禮當冢宰攝政。周公既為大宰(冢宰),總攝行政,以佐王治邦國,自是常事。故“史載‘周公踐作稱王’實乃冢宰攝政”。特用以下三點作為論據(jù)說明。
一是以周公為代表的西周初期政治家,以殷商滅亡為借鑒,總結歷史教訓,并以禮的形式對國家制度做了梳理和規(guī)范,“嫡長子繼承制”是周公制禮很重要的內容之一。所以說周公制定嫡長子繼承制,他自己就斷不可能借鑒殷商舊制“兄終弟及”的繼承法。西周王位的繼承基本堅持了嫡長子世襲制。武王病重時,曾有意讓周公繼承王位,但很有政治眼光的周公,以自己敏銳的目光看到,在局勢未穩(wěn)、危難當頭的時候,團結是大局,穩(wěn)定是要務,如果自己繼承大統(tǒng),就會授人口實,給別有用心之人授以趁機作亂的把柄。周公攝政后,首先是確立成王的天子地位,他把成王即位布誥天下諸侯,使天下有了政治中心。
《尚書·君奭》篇表明了周公的心思:嗣前人,恭明德,在今予小子旦。“我只想使文王的美德延續(xù)下去,這樣,上天就不會廢去文王接受過的天命。”我之所以不避嫌疑代理國政,是怕天下人背叛周室,沒法向我們的先王太王、王季、文王交代。三位先王為天下之業(yè)憂勞甚久,現(xiàn)在才剛成功。武王早逝,成王年幼,只是為了完成穩(wěn)定周朝之大業(yè),我才這樣做。“君奭,我說這些話勸告你,完全是出于憂慮上天與萬民,沒有一點個人私心雜念。”
二是根據(jù)夏商周斷代工程專家組主編的《夏商周斷代工程1996-2000年階段成果報告》中夏商周紀年表中西周紀年:武王(1046-1043)、成王(1042-1021)、康王(1020-996)、昭王(995-977)、穆王(976-922)、共王(922-900)、懿王(899-892)、孝王(891-886)、夷王(885-878)、厲王(877-841)、共和(841-828)、宣王(827-782)、幽王(781-771)。里面從王、年代、在位年數(shù)都比較精確,同時也明確沒有周公稱王及年代考,足以說明周公只是攝政而未稱王。1976年陜西扶風莊白出土了103件青銅器,有銘者74件。其中最重要的一件就是史墻盤,銘文長達284字,敘述西周文武成康昭穆的事跡及史墻自己列代祖先的功業(yè)。史墻盤所記的文武成康昭穆各代的史實,
進一步佐證了夏商周斷代工程研究成果。
三是根據(jù)2003年陜西眉縣楊家村出土的西周窖藏青銅器27件,其中逨盤內所鑄銘文21行372字、盤內底銘文詳細記述了單氏家族8代人輔佐西周從文王、武王、成王到宣王共12代天子征戰(zhàn)、理政、管治林澤的歷史。對西周王室變遷及年代世系有著明確的記載,可印證史書的記述,對夏、商、西周斷代工程所擬的西周宣王年表做出了檢驗。如果周公稱王必定有紀年或記載,逨盤內所鑄銘文未有記錄,足以證明周公并未稱王,只是“天下未集”之時,臨危受命,毅然攝政,擔當經國大任。
周公攝政七年,成王也長大成人,《尚書·洛誥》所記是還政成王的儀式,而《立政》則是還政時周公告誡成王如何施政的具體內容。篇中周公幾次對臣工百僚說到“嗣天子王矣”“孺子王矣”。當時是在洛邑,周公在政權交割典禮后,宣布成王上任,告誡新君要“宅乃事,宅乃牧,宅乃準”,要考核政績,任人以賢。提醒成王“繼自今立政,其勿以憸人,其惟吉士,用勵相我國家”。周公對新王今后在行政上這樣不厭其詳?shù)卣佌伕嬲],足證其憂國憂民之用心。
四、關于“制禮作樂”
《尚書·洛誥》載:周公曰:“王肇稱殷禮,祀于新邑,咸秩無文?!?/span>說明直到營成周時,一直忙于奪權、平叛的周人尚無暇制定自己的禮制,以致遇有重要祀典尚須援用殷禮。叛亂平定、分封就緒、成周告成,周公才有可能坐下來“制禮作樂”。
周公制禮,以德為本。明確尊卑,強調等級,細化禮儀,規(guī)范秩序。周公所制之禮,內容非常廣泛、包括政治、經濟、軍事、宗教、婚姻家庭、倫理道德等各方面的規(guī)章制度和行為規(guī)范,以及吉、兇、軍、賓、嘉禮等不同的禮節(jié)儀式,其中有許多是用國家強制力保證執(zhí)行的,具有法律效力。周公在制禮過程中,吸收了殷商亡國的教訓和周人興國的經驗,認為要維護國家的長治久安,必須從思想道德人手,培養(yǎng)民眾良好的道德情操,而國家的治理,社會秩序的維持必須有章可循,否則天下會大亂。
周公制禮作樂,樂也是禮的一個重要方面。以樂配禮,以和萬民。禮典的實行往往配合著一定的樂舞。周公作樂主要貢獻表現(xiàn)在他親自參與制作雅樂和確立禮樂制度兩大方面。
五、周公在思想、理論上的貢獻
除滅商、平叛、營建成周等實際政治活動和“制禮作樂”制度層面的創(chuàng)制外,周公在思想、理論領域亦有重大建樹,這集中地表現(xiàn)在他的“敬天”“保民”“明德”“慎罰”的一整套統(tǒng)治思想中。
周公等西周統(tǒng)治者雖不可能完全從對天的崇拜中擺脫出來,但他們畢竟從殷亡中意識到“天不可信”(《尚書·君爽》),“惟命不于?!薄疤煳窏挸?,民情大可觀”((尚書·康誥》),于是“敬天”的同時便在“保民”上狠下工夫?!犊嫡a》《無逸》《洛誥》《立政》等篇則是以周公為代表的西周初期政治家制定的治國方略,概括起來就是“明德慎罰、以德治國”?!渡袝た嫡a》中周公告誠康叔封:“偉大的文王治理天下有方,他有崇高的德教,慎重地運用刑罰,從不敢欺侮無依無靠的人,一向重用那些值得重用的人,尊敬那些值得尊敬的人,畏懼那些應當畏懼的人,并把這些顯示給民眾,讓他們知道。這樣,才締造出我們周國,并和我們的友邦,共同治理我們西方?!薄犊嫡a》的目的是安定殷民,全篇內容不外是“明德慎罰”。周文王因為“明德慎罰、不敢侮鰥寡”,才有天下。告誠康叔要勤勉從事,不可貪圖安逸。“天命”不是固定不變的,能“明德慎罰”才有天命。作為天子,只有以德配天,才能實現(xiàn)國家長治久安。周公的這套統(tǒng)治思想,其落腳點雖在于對民的占有(剝削和統(tǒng)治),但其中所包含的對天的信仰的淡化、對民的重視和對在位者的約束,仍然具有進步的意義?!按朔N神學化的德治思想奠定了爾后流延3千余年的民本主義理論基礎?!钡赖碌恼位驼位牡赖?,確實是我們的國粹。
《尚書大傳》“周公攝政,一年救亂,二年克殷,三年踐奄,四年建侯衛(wèi),五年營成周、六年制禮作樂,七年致政成王。”這是對周公攝政七年所取得的成就的高度概括。“周代的文化與周公的思想已經型塑了中國文化的精神氣質”,“周公是中華民族的文化先祖”。周公的偉大,尤其是正當“天下未集”,武王驟崩,成王年少,在這個岌岌可危之際,周公為了挽救國家政權于不墜,毅然攝政、擔當起經國大任。他受到兄弟(管、蔡)的毀謗,侄子(成王)的誤解,置名譽、冤屈于不顧,親自帶兵東征,奠定了周代鞏固的基石。而削平叛亂、營建洛邑之后,一切政事上了軌道,周公卻又能斷然還政成王,繼續(xù)戮力王室,制禮作樂,鞠躬盡瘁,死而后已。一代梟雄曹孟德在自己的《短歌行》里:周公吐脯、天下歸心,流傳百代,萬眾景仰啊。對西周統(tǒng)治階級來說,周公真稱得上是一位對國家忠貞無私、光明磊落的政治家。
(作者:袁錦嵐 選自岐山周文化研究會編輯組編印的《鳳鳴岐山》第十七期。作者系寶雞青銅器博物院辦公室副主任,館員。陜西省博物館協(xié)會會員,陜西省文物保護科研人員,寶雞炎帝與周秦文化研究會會員。)