何必得罪李鴻章？

作為一個政治家，康有為此時最想做的，還是“辦會”，成立一個組織?！度f國公報》創(chuàng)刊不久，他就和陳熾等人開始籌劃，連會名都議好了，就叫“強學會”。

國家羸弱，弱不禁風。甲午間，小小的日本島吹來的一陣邪風，就幾乎要了這個老大帝國的命。不救，行嗎？救國于水火，唯有自強。

但這個帝國，何時有過“會”的概念？會，是什么？是政治組織，是結(jié)黨。結(jié)黨之名，歷來國之大禁，凡觸者，有好下場的嗎？

但如此羸弱的國家，又必須要變。人們已經(jīng)有了這種共識，包括其中最重要的官吏和士紳，這就是機會。

經(jīng)《萬國公報》的宣傳，康有為覺得時機成熟了。

最開始，康有為還是用官僚士大夫們習以為常的“游宴”的方式，分三次約了一些京官和士紳來參加聚會活動。為聚會，陳熾、沈曾植等人不僅支持并約請來人，還一再提出該多聽聽康有為的意見?？涤袨殛愒~滔滔，號召大家必須團結(jié)組織起來，辦學會。梁啟超更是“日攘臂奮舌，與士大夫痛陳中國危亡，朝不及夕之故”，宣講組織學會的重要性。但最開始并不成功，很多人有些“驚恐”，怕惹禍上身。但經(jīng)過兩個多月的努力，再加上《萬國公報》的宣傳（有人傳出宮里的消息，連光緒帝也在看《萬國公報》啦），慢慢地，他們感到實行改革和變法確是唯一出路，于是逐步認同了康梁的呼吁。

經(jīng)過數(shù)月的醞釀，康有為得到了翁同龢與工部尚書孫家鼐的暗中支持。而陳熾、沈曾植、沈曾桐、文廷式等積極參加聚會的這些中堅，都是翁同龢的門人。正像是城頭燃起的烽煙，風從北方來，煙必然向南方飄一樣，康有為此時必然選擇的是帝黨結(jié)盟。強學會的發(fā)起，出自維新派與帝黨的合作。梁啟超說：“蓋強學會之性質(zhì)，實兼學校和政黨而一之焉?！?/span>

九月中，康有為和陳熾召集了強學會的籌備會。這時，陣容已經(jīng)擴大了。他們?yōu)閴崖晞?，又拉入了軍機大臣李鴻藻的得意門生張孝謙，張孝謙又引入了袁世凱和徐世昌。張之洞則派親信丁立鈞、兒子張權等人加入。還有內(nèi)閣中書楊銳、王鵬運等人，已經(jīng)二十多人。會上選陳熾為提調(diào)（會長），張孝謙為助理，梁啟超為書記員，推舉康有為起草強學會序和章程。

這樣，強學會才算初步成立。

強學會的會所，由孫家鼐將后孫公園胡同安徽會館的一部分貢獻出來，宣武門外達智橋胡同五十五號嵩云草堂為集會場所。每十日集會一次，多由康有為等人發(fā)表演說?！笆糠蛟茝摹?，“來者日眾”。

超乎康有為意料的是，很多朝中大員都對其很支持。孫家鼐提供辦公地點；戶部尚書翁同龢應下每年從戶部撥出若干經(jīng)費；直隸總督北洋大臣王文韶、兩江總督張之洞和劉坤一各捐五千金。提督宋慶、聶士成捐數(shù)千金。袁世凱捐五百金。各會員也紛紛捐款，經(jīng)費已達數(shù)萬。

英美公使愿意提供西書及圖器，英美傳教士李提摩太、李家白也插手了強學會。

一切，看上去順風順水。

這時，發(fā)生了兩件事，與后來強學會的被禁，多少有些關聯(lián)。

一件事是，李鴻章聽到強學會成立，很興奮，也提出自捐兩千金加入。會長陳熾首先表態(tài)，堅決抵制拒絕?？涤袨橐餐怅悷氲囊庖姟ｊ悷氲木芙^，有兩層因素，一是李鴻章是甲午戰(zhàn)爭的罪人，與日本合談《馬關條約》的賣國者，這樣的人加入強學會，對強學會的名聲不利；第二個因素是無法說出來的，即陳熾是翁同龢的親信，關系十分密切，而翁與李在官場上是死對頭。康有為對這里的奧秘并不十分清楚，但也一直認定李鴻章是甲午風云中的賣國賊。

李鴻章此時正被“閑置”，人在“落難”之中。他聽到被拒絕的消息，其心情不好，是肯定的。一種說法是他聽到消息后暴跳如雷，在去俄國參加尼古拉二世加冕典禮的前夕，兇相畢露地揚言：“若輩與我過不去，我歸，看他們尚做得成官否？”有人考證這話傳自于汪大燮，汪是一個很自重的人，所以大多數(shù)人相信這話是真實的。但也有人認為這有些如“小說家言”，以李鴻章的氣度和身份，說不出這樣的話來。

此事是陳熾回絕的，所以陳熾聽到這傳言，非常緊張。

事情也巧，三個多月后，恰恰是因為李鴻章的親家楊崇伊的彈劾，造成了強學會的被禁，致使陳熾在驚嚇中政治態(tài)度大變并不久精神出了問題，最終“瘋了”。有人便認為楊崇伊此舉是受了李鴻章的指使。有學者指出這純屬巧合。李鴻章與這位楊親家關系并不好，李曾因楊借貸不還而查處過楊，兩人來往很少。李鴻章不會“下作”到前腳剛想加入強學會，后腳就來拆強學會這座廟。

李鴻章對維新派的很多觀點是贊成的。他在晚清的幾十年中，是最有權勢的洋務派重臣。他代表大清去日本談判，所簽署的《馬關條約》非是心甘情愿，明眼人都可以看出來。所以他被稱為“賣國賊”，是無能的清政府拋出的替罪羊而已。盡管被“閑置”，他的影響仍舊“足以左右朝野”。

有人查到，李鴻章確實參加了一次這樣的公餞。他敬佩康有為變法的想法?；貋砗?，他搖搖頭說了一句話：“無權，無錢，變法談何容易？”但很快，他就讓人送來了兩千金，提出加入強學會。

可他被拒絕了。

對他，這是一種極大的羞辱。

這里有一個極大的悖論。專制制度下，任何人都無法逃脫這一悖論。按說，政治經(jīng)驗十足老到的李鴻章，一眼就看清了康梁難以成事，關鍵在無權、錢。他深知大清的變法如果沒有權利來支撐，一切都是枉然的。在他老辣的眼中，康梁是“小兒科”，是書生的莽撞和幼稚。但是，康梁推行的變法，確是大清必須要走的唯一一條路。不走，死路一條；走，困難重重。從心里，他無法不佩服康梁的遠見和氣魄。所以，以他的身份，捐款并要求加入強學會，是太難得的了。這也充分說明了李鴻章的遠見和為人。按一條正常的軌道運行的話，他會支持他們，推行變法。對康梁，這真是一個最最難得的機會。

很可惜的是，康有為、梁啟超錯過了這個機會。李鴻章的這股力量，如果能被利用，變法的進行將有利得多，起碼在慈禧那里。李鴻章在慈禧心中的分量，滿朝無人能及。

這番羞辱后，李鴻章的態(tài)度會如何呢？他會反手指使他人來彈劾強學會嗎？以他的性格，是會的。他沒有老師曾國藩的氣度，他是以實用和“痞氣”行事的人。起碼，你讓我不好過，我也難放過你。下這樣的狠手，他做得出來。比如他的“狠”。1863年太平軍被困蘇州城，李鴻章承諾郜永寬等“八大王”只要投降，加官封爵不說，還不解散他們的武裝，整體劃歸自己的淮軍。但當“八大王”真的歸降后，他馬上在酒宴上血腥地誘殺了他們，一個不留。此事連曾國藩都非常生氣，認為他過于“心狠手辣”，但他又很講義氣，皇上調(diào)他去圍困天京（今南京），他一拖再拖，就是為了讓曾國荃拿下首先攻破天京的頭功。所以，陳熾和康梁拒絕他加入強學會，定然勾起了他被國人痛罵“賣國賊”的“委屈”。他不會再忍。之后，指使楊崇伊彈劾強學會，可能性不僅存在，而且很大。也正因為他做了這件事，心底還是覺得有些對不起康梁，后來在戊戌政變后，康梁被追殺的時候，他的態(tài)度很消極，只是應付而已。甚至，他還幾次暗示康有為，一定要小心慈禧和榮祿的暗算。

說到底，這是專制制度下必然產(chǎn)生的悖論和悲劇了。

還有一件事，是強學會的籌備剛剛有點譜，明眼人應當謹慎才是?？涤袨閰s有些大意。九月的一天夜里，康有為和陳熾、沈曾植、丁立鈞、王鵬運、袁世凱、文廷式、楊銳、張權等強學會的會員一起公餞觀戲。舞臺上演出的是“十二道金牌召還岳武穆事”。這幾天傳來頑固派徐桐和御史褚成博“惡而議劾”，“夜走告勸解散者”。席間，康有為很可能是喝多了，賦詩一首并當堂呈諸公。在這首詩的序中，竟然出現(xiàn)了“……開強學會于京師，以為政黨嚆矢，士夫云從……”。再看這首詩

山河已割國搶攘，憂國諸公欲自強。

復設東林開大會，甘陵北部預飛章。

鴻飛冥冥天將黑，龍戰(zhàn)沉沉血又黃。

一曲唏噓揮涕別，金牌召岳最堪傷。

這有些“夫子之道”，得意忘形。明明在天子腳下，又知道徐桐，褚成博正在“雞蛋里面找骨頭”般搜尋強學會的“劣跡”與“居心叵測”，康有為偏偏就給了對方把柄和口實。你看，又是“強學會為政黨嚆矢”，承認強學會就是政黨，還是政黨的第一支響箭；更驚人的是，又述“復社東林開大會”，復設東林是什么意思？任何人都知道那是犯忌之言，回避還回避不及的呀！

這里明明白白承認強學會就是東林黨和復社的翻版！

明晚期，天啟五年（1625），明熹宗下詔燒毀全國的書院，東林書院被毀。以宦官魏忠賢為首的閹黨集團對東林黨血腥鎮(zhèn)壓，楊漣、左光斗、周順昌等很多東林黨人被殺害。齊楚浙黨又趁勢加東林黨以惡名，列“黨人榜”于全國，每榜少則百人，多為五百人，生者銷籍，死者追奪。一直到崇禎上臺執(zhí)政時，才為東林黨人恢復名譽，修復東林書院。

清代官方對于東林黨人和復社的評價很低，甚至非常警惕。說東林黨和復社“禍延宗社”。

康有為的這首大提強學會是“政黨嚆矢”與“復社東林”的詩，不知后來傳到了徐桐等人的手中沒有。但從另外一個角度看，卻恰恰證明了康有為為維新變法圖強所具有的一種“舍得一身剮”的豪氣。說是政治家，他卻有著與政治家完全相反的坦然和赤誠、可愛?？盗赫娴氖菚?！

徐桐他們反撲的腳步加快了。他們?nèi)缬喧椦?，看準了強學會背后最大的“禍害”是康有為，放出風來，必置之死地而后快。

強學會從剛剛開始組織籌備起，內(nèi)部的各種利益之爭就沒有停止過。幾方爭權奪勢，矛盾重重。這樣復雜的內(nèi)爭，是康有為沒有想到的。這與三個派系的不同利益和人員不純有關?？涤袨?、梁啟超、麥孟華等維新派是發(fā)起者，汪大燮、王鵬運等是他們較堅定的支持者。第二種力量是陳熾、沈曾植、沈曾桐、文廷式等人，他們的后臺是翁同龢，也可以稱為帝黨派。第三種力量是張孝謙、丁立鈞、袁世凱、徐世昌、張權等人，他們各自帶有明顯的投機目的，又有李鴻藻、張之洞等大員的幕后背景，官場的政治自然也在強學會這里形成。最開始，為了“強學會”的名稱，就意見不合，在康有為的一再堅持下才勉強維持。之后，張孝謙和丁立鈞對強學會的序和章程不同意，認為政治主張?zhí)r明，怕惹火燒身。后來，在籌備開辦圖書館和強學書局的時候，張、丁又百般挑剔，堅持辦成漁利掙錢的書店。張孝謙還暗地里勾結(jié)丁立鈞，要從陳熾手中奪得強學會的會長之權，開始大肆排擠陳熾和沈曾植。膽小的陳熾一時焦頭爛額。朝廷中，傳來徐桐等人抓住《萬國公報》的激烈文章，放言收拾康有為。一是好心，怕康有為被害；二也是看康有為總放厥詞惹禍，生怕惹火燒身，陳熾請康有為先外出躲避躲避，避過風頭再說。

嚴格地說，這時強學會還不算正式成立啊。

十月底，康有為離京南下，二十九日抵上海。然后，轉(zhuǎn)道去了南京。

康有為胸中，還裝著一步他認為的高旗。

是一步高旗嗎？

張之洞為何突然反目？

康有為此行，是去拜會兩江總督張之洞的。

京都強學會剛剛籌備成立的時候，張之洞不僅大力支持，帶頭捐五千金，還讓兒子張權和親信楊銳參加。一個權傾朝野的封疆大吏，站出來如此支持，這態(tài)度讓康有為很吃驚和感動。翁同龢、李鴻藻等人，也僅僅在幕后暗中支持，也就算很不錯了。張之洞的做法，很出人意料。這使康有為看到了一個希望，那就是趁勢盡快擴大強學會的力量和影響，說服張之洞在南方也建立強學會。此愿如成功，全國將形成南唱北和之勢。

借此機會，正好。

康有為二十九日到上海后，有一個人正在上海等他，這個人是張之洞派來的幕僚，梁鼎芬。他跟康有為說，張香帥正等著你呢，讓我前來接你。兩人三日內(nèi)就抵達了南京。

這說明康有為和梁鼎芬早有書信聯(lián)絡。之前說過，梁鼎芬是康有為的同鄉(xiāng)，兩人此時的關系很好。

張之洞為何好像比康有為還急？

這有兩個原因。一是張之洞的一個兒子突然溺水身亡，使他連日傷心欲絕，梁鼎芬促使康有為盡快與他見面，實有“排遣分憂”、轉(zhuǎn)移一下他的注意力之意。還有一個重要的原因，是他早就渴望朝廷必須變一變。對康梁提出的向西方學習的“救國之變”，不僅贊同，而是積極支持。

張之洞盛情迎接康有為的到來，兩人一見如故，春風熙熙?？涤袨樵诖俗×硕嗵欤c張之洞“隔日一談，每至夜深”。再親密的故友之會，也難能如此，何況康有為僅僅是一個小小的六品工部主事。

在這二十多天的十余次深談中，他們究竟談了些什么？有哪些重要的話題？雙方因后來決裂，都沒有留下文字，或留下的文字在戊戌之變后也匆忙銷毀了。除商議上海強學會的成立、辦《強學報》之外，話題一定很寬很廣，甚至聯(lián)系到中國未來的走向與設想。這實在是一件非?？上У氖隆?/span>

從某種角度上說，此時張與康真有些“英雄所見略同”之感。他和康有為深談了十多個夜晚，我有些懷疑此時張之洞是為自己寫的一部書在做準備。在這部書里，他將從梳理洋務運動這三十年的成敗起，輔以諸國富強之術的“中體西用”思想，到清政府如今的改革走向，盡攬其中。這將代表著他一生的思想成就。不要忘記，這一年張之洞近六十歲了。——這本書是在與康有為這次深談的次年，1897年開始寫作的，此書即《勸學篇》。

張之洞同意在滬成立強學會，在給北京強學會捐五千金外，又給上海強學會自捐五百金，撥款一千金，成為當時捐款最多的一個。他還同意《上海強學會序》署他的名字。在他的帶動下，江南鄉(xiāng)紳紛紛響應并捐款支持。十一月下旬，康有為偕梁鼎芬、黃紹箕等返滬，籌備成立強學會。會所設在跑馬場西的王家沙一號。十二月，康有為撰寫出《上海強學會序》，以張之洞的名義先后登載在《申報》《中外紀聞》和新籌辦的《強學報》上。

不久，上海強學會成員黃體芳、黃紹箕、屠仁守、汪康年、康有為、鄒代鈞、梁鼎芬、黃遵憲、黃紹第、左孝同、蒯光典、志鈞、張謇、沈瑜慶、喬樹楠、龍澤厚等十六人公啟，公布了《上海強學會章程》。章程規(guī)定：“本會專為中國自強而立，……鑒萬國強盛弱亡之故，以求中國自強之學……專為聯(lián)人心，講學術，以保衛(wèi)中國?！苯沂玖嗽摃膼蹏再|(zhì)。

同時，公布了目前要做的四件事：譯印圖書、刊布報紙、開大書藏（圖書館）、開博物院。此外，視集款多寡，還將“立學（堂）以教人才，創(chuàng)講堂以傳孔教，派游歷以查地輿、礦務、風俗，設養(yǎng)貧院以收乞丐教工藝”等。

《上海強學會序》是以張之洞之名發(fā)表的，意味著上海強學會的總負責人是張之洞，張的代理人是其幕僚汪康年。但不久雙方的合作出現(xiàn)了分歧。

分歧和決裂的起因，卻是由辦上海強學會的機關報《強學報》引起的。辦報，是早已說好的，康有為經(jīng)過一番籌備，沒有經(jīng)過梁鼎芬和汪康年等人，直接邀來弟子徐勤、何樹齡任主編，于1896年1月12日創(chuàng)刊。可能康有為覺得這樣具體的事情，自己做主也就行了。汪康年和梁鼎芬知道后會有些不滿（汪康年到來得較晚，已經(jīng)出刊），但也沒有說什么。但報紙創(chuàng)刊后，出現(xiàn)了一件讓汪、梁“大吃一驚的事”——在創(chuàng)刊號上，《強學報》在最醒目的報頭位置印出了“孔子卒后二千三百七十三年”的字樣，與光緒紀年并列。報內(nèi)最主要的一篇論文，為《孔子紀年論》。在文中，康有為主張要像西方把耶穌出生之日作為紀年一樣，把孔子的生卒作為中國的紀年。他不僅在理論上闡述了有關孔子紀年的依據(jù)，還付諸了實踐，在報頭位置大書“孔子卒后二千三百七十三年”的字樣。所刊登的相關文章，也是打著尊孔的招牌，宣傳托古改制思想，以此來旗幟鮮明地倡導變法維新。

這不能不說是一件“石破天驚”的事了。

在中國，歷史紀年從來不是一個單純的自然時間概念，而是與現(xiàn)實政治密切相聯(lián)的，只有天子和王者，才有權利來確定用什么年號來紀年。而這都是在改朝換代之后。前一朝被推翻了，或傳承到下一朝了，紀年方可改變。

張之洞早就對康有為的《孔子改制考》一書中的觀點非常反對，他認為這是“邪說暴行，橫流天下”。他曾讓梁鼎芬說服康有為放棄這一“邪說”，只要康能做到這一點，可以請他來辦書院等大事，所需經(jīng)費悉數(shù)供給，張之洞可以做這個“供養(yǎng)”人。梁鼎芬對康有為轉(zhuǎn)述了之后，康有為堅決拒絕：“孔子改制，大道也，豈為一兩江總督供養(yǎng)易之哉？”

雙方在這個分歧的焦點上，各不相讓。

康有為當然知道自己這樣做的后果，但是，這恰恰是康有為桀驁不馴的性格。他認定的事，天王老子來說也不會回頭。他認為這樣做完全有理?？鬃油泄鸥闹埔徽f，是他變法維新思想的源頭，他如放棄，就等于放棄了自己為之奮斗的目標。

所以，他利用上海強學會剛一成立之機，大張旗鼓地把“孔子托古改制說”當招牌亮了出來，用這樣的方式“登高一呼”，展示了自己變法維新的決心。

這是張之洞無法容忍的。這是一種“忤逆朝廷”的舉動，弄不好包含著大禍，他豈能讓這樣的大禍惹身？是，他承認之前小看了康有為，認為一個書生文人，在他的感召下，會改弦易轍，放棄“孔子改制說”。他也確有想利用康有為的影響和才干，為自己所用之念。如今看來，這是做不到了。

另外，《強學報》還刊錄了未經(jīng)公開的“廷寄”。朝廷向下發(fā)送的上諭公文，分別為“明發(fā)”與“廷寄”?！巴⒓摹笔菍儆诿孛艿模坏孟蛲夤_?？涤袨橛X得“因時制宜”與“蠲除積習，力行實政”的上諭，是為推行變革的，所以稱此為“三百年之特詔”，為“中國自強之基，臣民講求時事之本”，康有為親加跋語后刊出。這樣做，確實是不當?shù)?，上面不理則罷，真追查下來，后果十分嚴重。最熟悉朝廷相關制度的張之洞，豈能容得？

禍不單行，《強學報》創(chuàng)刊的八天后，一月二十日，御史楊崇伊上折彈劾強學會“私立會黨、植黨營私”，上諭著都察院查明封禁。有消息傳出還要“拿人”，一時非常緊張。北京強學會內(nèi)，此時陳熾已被排擠而出不再參與其事。張孝謙嚇得失魂落魄，求人向李鴻章獻好求情。丁力鈞哭著躲起來。后經(jīng)李鴻藻和翁同龢的上書解釋，光緒帝令強學會改為官書局。原來負責辦報的梁啟超也被排擠出局。北京強學會的壽命也就到此為止了。

京師強學會被查處的消息傳到張之洞處，他趁勢在六天后的一月二十六日令人致電上海各報館，聲稱“自強學會報章未經(jīng)同人商議，“遽行發(fā)刻，內(nèi)有廷寄及孔子卒后一條，皆不合?，F(xiàn)時各人星散，此報不刊，此會不辦?！保ā渡陥蟆妼W停報》）

《強學報》僅僅刊出三期，上海強學會也剛剛成立不久。終于，也煙消云散，壽終正寢了。

盡管，后來張之洞對《時務報》和梁啟超大加贊揚，甚至請梁啟超前去時高規(guī)格接待。但他與康梁的分歧越來越大，越來越深，最終到了冰火不容的地步。號稱曾國藩后的又一個晚清重臣中的大儒，張之洞觀風看勢，很快與康梁斷絕了關系不說，又馬上將原來推行變法、定名為《強學篇》的著作，大加修改，易名《勸學篇》，內(nèi)容也成立以忠君愛國、遵經(jīng)守道為說教，隱示新法不可行、舊法不可變。他將此書精繕成冊進呈慈禧御覽，用以表示對看法的態(tài)度。慈禧果然未再追究他當年支持康梁的事，稱還是他的這本書好。戊戌政變后，張之洞為表示對朝廷沒有二心，竟然在一個黑夜誘捕了支持康梁的唐才常等人，抓捕后馬上殺掉了這批知識精英。有人稱他為迫害殘殺知識分子的“儒屠”。他太了解知識精英，所以殺起他們來，也最有手段和兇狠，連眼睛也不眨。

強學會雖被扼殺，但其意義和作用是巨大的。

正如康有為所說：“自強學會開后，海內(nèi)移風，紛紛開會，各國矚目。”

梁啟超這樣評價強學會：“此幼稚之強學會，遂能戰(zhàn)勝數(shù)千年舊習慣，而一新當時耳目，具革新中國社會之功，實亦不可輕視之也?！保簡⒊渡W北京大學校歡迎會演說詞》）

強學會是維新運動的起點。它沖破了封建專制統(tǒng)治者不許集會結(jié)社的禁令和士人不預國征的傳統(tǒng)觀念，對全社會起了極大的震動作用。它是一個新生的事物，開創(chuàng)了一代新風。如奔騰長江之決口，巨浪滔滔，一瀉千里。自此，各地紛紛創(chuàng)建學會，學會“遍地并起”。如知恥學會，粵學會、閩學會、蜀學會、上海農(nóng)學會、不纏足會、中國女學會、南學會、圣學會、興浙會、保國會、保浙會、保滇會……遍及全國十多個省市，僅僅戊戌變法期間出現(xiàn)的學會，就達四十多個。

還有辦報。據(jù)統(tǒng)計，自光緒二十一年至光緒二十四年（1895-1898）的三年間，繼《中外紀聞》《強學報》《時務報》等先驅(qū)報刊創(chuàng)刊之后，湖南、天津、澳門、四川、桂林、杭州、廣州等地出現(xiàn)了《湘報》《國聞報》《知新報》《富強報》《實學報》《女學報》《嶺學報》《廣仁報》《亞洲時事匯報》《經(jīng)世報》等二十余種之多！全國報紙總數(shù)陡增三倍多，形成了近代中國人辦報活動的第一個高潮。（未完待續(xù)）

    (作者：張健)